Alat perencanaan gratis
Berapa banyak sensor gempa yang sebenarnya dibutuhkan wilayah Anda?
Letakkan sensor di peta, jatuhkan sebuah gempa di atasnya, dan lihat apakah jaringan akan mendeteksinya atau justru diam saja. Tidak ada yang disimpan, dan Anda tidak perlu akun.
Skenario
Dua susunan, lima sensor yang sama:
Atau putar ulang gempa sungguhan. Sensor Anda dipindahkan ke sana jika letaknya jauh, sehingga Anda bisa langsung melihat hasilnya.
Rencana tersimpan Anda:
Di peta
Waktu peringatan
Letakkan lokasi Anda di atas, bagian ini akan terisi.
Seret pin biru ke tempat Anda sebenarnya berada. Waktu peringatan sepenuhnya bergantung pada jarak.
Letakkan setidaknya satu sensor
Klik di mana saja pada peta. Lalu atur magnitudo dan lihat apa yang akan dilakukan jaringan.
Gempa
Sensor Anda: 0
Belum ada sensor.
Mencari susunan yang mencakup wilayah terluas untuk kejadian M4.0. Jaringan dirancang berdasarkan gempa terkecil yang ingin Anda tangkap; yang lebih besar ikut tertangkap dengan sendirinya. Aktifkan Gempa sebelumnya lebih dulu, maka alat ini akan mengutamakan tempat yang memang berguncang.
Mengambil jaringan yang sudah Anda letakkan dan mencari satu titik yang membuka wilayah baru paling luas.
dapat ditentukan lokasinya oleh tiga sensor Anda atau lebih, satu-satunya area tempat gempa benar-benar akan diterbitkan. Zoom tidak mengubah angka ini.
Biaya rencana ini
Sudah termasuk ongkos kirim dan pajak, ke seluruh dunia.
Merakit sendiri? Papan polos seharga $99.99. Merencanakan lebih dari 500? Hubungi kami.
Mengapa tiga sensor, bukan satu
GeoShake tidak menerbitkan gempa hanya karena satu sensor berguncang. Guncangan punya banyak sebab: truk, pintu yang dibanting, seseorang yang menggeser rak tempat sensor berada. Jaringan hanya menerbitkan kejadian ketika setidaknya tiga sensor merekamnya dalam hitungan detik satu sama lain, dengan waktu tiba yang konsisten dengan gelombang P yang merambat 6 km/s.
Satu aturan itulah alasan penempatan lebih penting daripada jumlah. Lima sensor yang berkelompok di sebuah lembah berperilaku sangat berbeda dari lima sensor yang tersebar di satu wilayah: perangkat keras sama, biaya sama, jaringannya sangat berbeda. Coba dua contoh di atas.
Asumsi alat ini
Jangkauan deteksi bertambah seiring magnitudo. Alat ini memakai:
- M3.0: sekitar 16 km
- M4.0: sekitar 47 km
- M5.0: sekitar 121 km
- M6.0: sekitar 305 km
- M6.3 ke atas: dibatasi 400 km
Angka-angka itu untuk gempa dangkal, sekitar sepuluh kilometer di bawah permukaan, tempat sebagian besar gempa kerak yang merusak terjadi. Gempa yang lebih dalam dengan ukuran yang sama terasa lebih lemah di permukaan dan jangkauannya menyusut: M5.0 mencapai sekitar 116 km pada kedalaman 35 km dan sekitar 99 km pada 70 km. Jauh di bawah itu, guncangan tidak pernah mencapai permukaan dengan cukup kuat untuk dibedakan sensor mana pun dari gerakan biasa, dan alat ini menyatakannya dengan tidak memberi jangkauan sama sekali.
Batas itu penting: rumus mentahnya akan menempatkan M8.8 di atas 2.000 km, dan itu tidak masuk akal. Gempa besar yang sangat jauh tiba sebagai gerakan tanah yang panjang dan lambat, yang tidak bisa dibedakan akselerometer kelas konsumen dari gerakan bangunan biasa.
Kurva ini bermula sebagai perkiraan rekayasa. Kini kurva ini dibangun dari gempa sungguhan. Setiap gempa terkatalog yang terjadi di dekat salah satu sensor kami dicatat bersama apa yang sebenarnya dilakukan sensor itu, dan tabel di bawah adalah catatan itu selengkapnya. Ini bukan pilihan hari-hari yang baik saja. Pada 13 September 2026 catatan itu sudah cukup besar untuk menggantikan tebakan awal: jangkauan di atas kini berasal dari gerakan tanah terkecil yang terukur memicu sensor kami, dihitung melalui relasi atenuasi yang sama yang dipakai untuk memperkirakan magnitudo.
Yang benar-benar direkam sensor kami
Saat bagian ini diperbarui pada 2 November 2026, jaringan memiliki 130 stasiun, 121 di antaranya melapor dalam sehari terakhir. Antara 8 September, saat kami menurunkan ambang pemicu di seluruh armada, dan 1 November, sebuah gempa terkatalog terjadi cukup dekat dengan sensor yang aktif sehingga layak dinilai sebanyak 372 kali, mencakup 133 gempa dari M1.6 sampai M5.5 dan 65 sensor. Hanya sembilan dari kasus itu yang berasal dari 13 September atau sebelumnya, saat kurva disusun, sehingga sisanya menguji kurva, bukan membentuknya. Berikut semuanya, dihitung menurut magnitudo.
| Gempa | Menurut alat: dalam jangkauan | Menurut alat: di luar jangkauan | ||
|---|---|---|---|---|
| Terpicu | Tidak terpicu | Terpicu | Tidak terpicu | |
| Di bawah M3 | 0 | 12 | 1 | 141 |
| M3 hingga M3.5 | 5 | 7 | 4 | 70 |
| M3.5 hingga M4 | 5 | 2 | 14 | 35 |
| M4 hingga M4.5 | 1 | 0 | 3 | 30 |
| M4.5 ke atas | 7 | 5 | 5 | 25 |
| Semua | 18 | 26 | 27 | 301 |
Satu kasus adalah satu gempa terkatalog dan satu sensor aktif yang cukup dekat untuk dinilai, kira-kira dalam tiga kali jangkauan deteksinya. Setiap rentang mencakup batas bawahnya, tetapi tidak batas atasnya. Angka hijau menandai alat benar, angka merah menandai alat salah. Sensor yang sedang offline saat itu tidak dihitung (30 kasus), begitu pula semua yang terjadi sebelum 8 September, saat sensor masih memakai pemicu yang kurang peka.
Secara keseluruhan, jawaban ya atau tidak dari alat ini cocok dengan yang dilakukan sensor pada 319 dari 372 kasus. Namun sebagian besar adalah kasus mudah: gempa kecil atau jauh yang menurut alat tidak akan terdengar oleh sensor mana pun, dan memang tidak ada yang mendengarnya. Ujian yang lebih berat adalah saat alat menyatakan sebuah sensor seharusnya merekam gempa. Itu terjadi 44 kali, dan sensor terpicu pada 18 di antaranya.
Alat ini terlalu optimis di dua tempat. Pertama, gempa kecil yang dekat dengan sensor: 19 dari 26 kasus tidak terdeteksi berada di bawah M3.5. Kedua, tepi luar lingkaran: kelima kasus tidak terdeteksi pada M4.5 ke atas semuanya berada antara 73% dan 92% dari jarak menuju tepi. Ke arah sebaliknya, alat ini kadang terlalu berhati-hati: sensor terpicu 27 kali oleh gempa yang ditempatkan alat di luar jangkauan. Sebelas di antaranya gempa dalam, 43 sampai 109 km di bawah permukaan, dan sebagian besar sisanya melewati tepi paling jauh sekitar setengah radius. Semua pemicu itu kecuali dua berada kurang dari 10% di atas ambang, jadi sebagian mungkin hanya derau biasa yang kebetulan bersamaan dengan gempa.
Dalam praktiknya, anggap tepi lingkaran sebagai wilayah yang tidak pasti, dan rencanakan agar tempat-tempat yang penting bagi Anda berada jauh di dalam lingkaran beberapa sensor.
Kurva itu sendiri bukan tebakan dengan kemiringan yang dipilih agar tampak masuk akal. Kurva ini adalah titik ketika guncangan dari gempa dengan ukuran dan kedalaman tertentu turun sampai gerakan terkecil yang benar-benar memicu sensor kami, dan angka terakhir itu hasil pengukuran. Artinya juga jangkauan ikut bergeser saat kami mengubah pemicu, dan saat itu terjadi, halaman ini berubah bersamanya.
Model ini juga mengabaikan kedalaman, kondisi tanah, dan arah rambat, yang semuanya berpengaruh di dunia nyata. Ini alat bantu perencanaan untuk geometri, bukan penilaian bahaya. Dan model ini sengaja optimistis soal waktu peringatan: diasumsikan tanpa jeda pemrosesan dan jaringan, jadi anggap angka apa pun yang diberikannya sebagai batas atas.
Privasi
Posisi sensor Anda tetap di peramban Anda. Kami tidak menyimpannya, dan tidak ada akun atau cookie di balik halaman ini. Kami memang menghitung berapa banyak orang yang merencanakan jaringan di setiap wilayah, dibulatkan ke kisi sekitar 10 km sebelum apa pun dicatat: cukup untuk tahu di mana cakupan diinginkan, tidak pernah cukup untuk menemukan lokasi siapa pun.
Jika jawabannya mengejutkan Anda
Kebanyakan orang mendapati bahwa mereka butuh lebih banyak sensor dari yang diduga, disusun lebih rapat dari yang diduga. Begitulah bentuk jujur masalah ini: kerapatan membeli waktu peringatan, dan jaringan yang tipis hanya membeli sedikit sekali.
Jika Anda merencanakan cakupan untuk sebuah kota, kampus, atau wilayah dan ingin ada pihak lain yang ikut memeriksanya, tulis kepada kami. Kami akan memodelkannya dengan benar: apa yang akan ditangkap susunan Anda, apa yang akan terlewat, dan apakah susunan lain dengan anggaran yang sama memberi hasil lebih baik. Tanpa biaya, tanpa kewajiban.